Þegar hrunið byrjaði vann ég í Vestmannaeyjum, þrátt fyrir að búa í Reykjavík. Ég eyddi kvöldunum úti í Eyjum við skrif og pælingar, og hafði á undanförnu hálfu ári ásamt nokkrum vinum farið að leiða hugann að því að hrun væri óhjákvæmilegt. Um leið og stoðirnar runnu undan Glitni gerði ég mér ferð til Reykjavíkur til að sjá hvað væri að gerast. Sem miðborgarkaffihúsarotta af verri gerðinni, þá varð ég var við mikla uppsveiflu strax á þeirri fyrstu viku af espressólepjandi kaffihúsakommum í 101, ræðandi hrunið og það hvað allt ætti nú eftir að verða erfitt.

I was interviewed by Lily Lynch for the BTURN magazine. The article is here. Since the interview was conducted via e-mail, I became a bit verbose… I have that tendency. Most of my answers didn’t make it into the article, which focuses heavily on the Cyber Yugoslavia project, and is really great. But still, I felt that the good bits didn’t get used, so I asked Lily permission to republish the interview in full.

Ég sat fyrir umhverfisnefnd Alþingis í morgun símleiðis héðan frá Valencíu varðandi 362. mál, frumvarp til laga um breytingu á lögum um fjarskipti og lögum um Póst- og fjarskiptastofnun (CERT, tíðniréttindi, rekstrargjald o.fl.). Þar talaði ég fyrir hönd IMMI. Ég gerði stuttlega grein fyrir afstöðu minni og IMMI sem stofnunar, og fékk svo nokkrar spurningar frá nefndarmönnum. Hér eru minnispunktarnir sem ég hnipraði niður fyrir fundinn – aðeins útvíkkað: “”"

I’m terribly bad at keeping track of what stuff relating to me goes out there. A few have bubbled up via Twitter links and e-mails over the last few days though, so here are some links and such, mostly just for posterity: I was looking for the EDRigram version of my Copyright Combinatorics article (I’m plotting something evil), and came across this German translation. Cool! Don’t know who did the translation, but it looks legit.

Ég sat í gær fund með fulltrúum samtaka sem eru að berjast gegn ACTA, svo sem FFII, Vrijschrift, La Quadrature du Net, Piratpartiet, EDRi, Avaaz, Act Up Paris, Oxfam, Health Action International, og svo þingmönnum í Evrópuþinginu sem eru að vinna gegn upptöku samningsins, frá ALDE, Greens/EFA og S&D. Það er mikil vinna búin að eiga sér stað undanfarin ár (ég er sjálfur búinn að vera í aðgerðum gegn ACTA síðan haustið 2010, mestmegnis á lokuðum póstlistum og einstaka fundum), og baráttan er sannarlega búin að breytast undanfarið.

*These are my outline notes from my talk at the Me Craft/You Industry symposium in Enkhuizen, Netherlands, today. The conversation afterwards, at the end, to a large degree revolved around the questions of whether we are ready for a “Napster moment”, whether it will ever come, and whether it’s actually a question of industrial paradigms or economic waveforms. I’m tempted to think that the fact that the symposium is called “Me Craft/You Industry” rather than “Me Kondratiev Wave/You Faddish Harmonic” suggests that this is actually a question of underlying paradigms much rather than simply economic fluctuations.

Last week, we won. The Internet, long seen as a mostly harmless collection of kitten aficionados and porn fiends, fought epic battle of self preservation against a substantially better organized enemy, one with much greater experience of that field of battle. But much like Aaron Burr against Alexander Hamilton, crazy random happenstance came into play at the right moment, and the massive dose of overkill didn’t hurt – it was just what the good doctor ordered.

Vinstrisinnaðir hagfræðingar eru eins og kristnir vísindamenn með botnlangabólgu. Forsendur þeirra trúarbragða sem hagfræðin er eiga ekkert skylt við félagslegan raunveruleika. Allar tilraunir til að samþætta fræðigrein sem nær að fjöldaframleiða veruleikafirringu á stóriðnaðarmælikvarða við þá hugmynd að allir eigi rétt á tryggri afkomu og góðu lífi hafa lyktað af því sem C. Wright Mills kallaði “fáráðsraunhyggja”. Ekki að hægristefnan í hagfræði sé neitt skárri; þar nær veruleikafirringin virkilega að blómstra í skjóli þess sem Tryggvi Þór Herbertsson vill meina að sé misheppnuð greining en ekki misheppnuð spámennska.

Í dag eru fjölmargir vefir lokaðir í mótmælaskyni gegn SOPA og PIPA frumvörpunum, þar á meðal ensk útgáfa Wikipedia og WordPress. Google er með á ensku forsíðu sinni ákall um að mótmæla SOPA og PIPA. Ég skrifaði grein í síðustu viku um hugmyndir STEF um að innleiða svipaðar ritskoðunarreglur á Íslandi, og hafði ekki séð nein skrifleg mótmæli við henni fyrr en í dag, þegar mér var bent á athugasemd frá Ólafi Arnalds sem segir:

<p> Svarið sem ég fékk frá Utanríkisráðuneytinu má <a href="http://smarimccarthy.com/dump/foi_utn201111.pdf">sjá hér</a>, en í því er vísað til <a href="http://ursk.forsaetisraduneyti.is/urskurdir/nr/2025">úrskurðar úrskurðarnefndar um upplýsingamál frá 16. nóvember 2005</a>, þar sem segir: </p> <blockquote> <p> Þær upplýsingar sem kærandi hefur krafist að fá afhentar leiða af kerfisbundinni skráningu á handhöfum vegabréfa. Umbeðin skrá og vinnsla þeirra upplýsinga sem henni liggur til grundvallar er ekki tiltekið mál í framangreindum skilningi. Af því leiðir að upplýsingalögin gilda ekki um aðgang að henni.